法院认为，江小华大额购买上述“贵州茅台”酒在很大程度上是出于通过诉讼手段为自身牟利，以获取巨大经济利益为目的。此种行为不仅与《消费者权益保护法》保护普通消费者的立法本意不符，更重要的是，这种以诉讼为手段、以法院为工具的行为，不仅造成司法资源的巨大浪费，也极大影响法院司法权威。江小华若出于打击假冒伪劣商品的需要，完全可以向有关行政主管部门举报。

在贵州之前，浙江、黑龙江、吉林、安徽、新疆、湖南等多地均已出台禁酒规定。从中央八项规定出台开始，到2013年中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《党政机关国内公务接待管理规定》中明确规定工作餐不得提供高档酒水，再到各地不断出台“禁酒令”。“禁酒令”的严格程度也一再升级：从工作日午餐不得饮酒，到在工作时间内和工作日午间，一律不准饮酒；从公务接待不得提供高档酒水，到一律禁止提供任何酒类；此外，安徽、湖南更是将酒精饮料也列入被禁行列。

《中方:中国抗疫成就是对隐瞒疫情谬论最好回答》苏文颖称，目前中国现有的刑法罪名还不能充分打击性侵儿童行为，同时一些罪名的犯罪构成要件、量刑等与国际相比，对儿童的保护力度有待加强。而近年出现的一些利用新技术手段针对儿童的犯罪，是否可以借鉴其他国家经验进行立法完善，也值得研究。