法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

陈智敏表示，根据公安机关的调查，现在案情的进展已查明：1月9日12时40分许，犯罪嫌疑人颜某霖因与同班同学林某怡发生口角，遂持刀刺中林某怡的脖子，后伤者林某怡第一时间被送往县医院抢救无效于当日15时许死亡。颜某霖持刀将林某怡刺伤后，自行到鲤城派出所投案。

《窝洛沽疑案：申冤3年终得无罪判决 真凶仍是谜》在2015年9月至10月期间，魏某某作为经理，伙同服务员王某某、酒托女郝某、颜某某，在沈阳市铁西区肇工街十一路某KTV从事诈骗活动。